Ugrás a főmenüre.
Szubjekt 2009.11.13.

Valamit valamiért

Tízmillió magyar emberből nagyjából kilencmillió semmit nem ért a gazdasághoz, a választásokat mégis az ő szavazataik döntik el. Felelős politikusok régi dilemmája, hogyan szóljanak hozzájuk.
Valamit valamiért

És a jó politika hiánya miatt aggódók kérdése is, mit kellene másképp csinálni. A kampányról még ne is beszéljünk, aktuálisabb, hogy most folyik a költségvetés vitája, röpködnek a milliárdok, a kormány 12 ezer milliárdot szedne be és 13 ezret osztana szét, az ellenzék előbb alig ezerötszáz módosító indítványt adott be, a héten pedig hozzátett még egyszer majdnem ugyanennyit. Hogyan értse meg ennek a lényegét az átlagember, akit érdekel a dolog (mindenkit érdekel: pénzről van szó), de milliós összeget sem látott még soha egyben?valamitvalamiert_2.jpg

Valamit valamiért – közismert, mindenki által érthető mondás ez, mégis ritkán jut eszünkbe, hogy egyben a legelemibb közgazdasági alapvetés is. A mindenkori ellenzéknek például kötelessége ismerni, mert a költségvetés módosításának ez a kötelező formája: ha valahova át akarnak csoportosítani egy összeget, meg kell jelölniük, honnan akarják azt elvenni. Mégis, hallunk erről a hírekben valamit? Csak a Parlamentben beszél néhány képviselő arról, hogy az az ezermilliárdos rés nem túl szép, vagy hogy minden fideszes módosító javaslat elfogadásával háromszor költenénk el a költségvetést. (És ott is ez a ritkább, a vita legnagyobb részét az töltötte ki, mikor volt jobb, most vagy 2001-ben. Szomorú.)

Karinthy írt egyszer a tökéletesen boldog országról, ahol az a furcsa törvény él, hogy a politikusok csak akkor beszélhetnek többes szám első személyben, ha bebizonyítják, hogy komolyan gondolják – hogy személy szerint ők is életüket adnák a hazáért, együttéreznek a szenvedőkkel, és a többi. Én idáig nem is mennék el, annyit kívánok mindössze, bárcsak a média hírt adna a gazdasági tervek mindkét oldaláról.

Természetesen a média, mert a politikusok sem olyan bolondok (akár a kormány, akár az ellenzék), hogy saját ötleteik negatívumairól beszéljenek. De a médiának kötelessége. És nem bonyolult dolog. Melyik párt milyen forrásból mire költene. Ez belefér egy rövid hírbe is, és a laikusok is képesek megérteni.valamitvalamiert_3.jpg

Ehelyett összetévesztik a hozzá nem értőt a butával. Pedig ha az értelmes laikushoz értelmesen szólnak, meg fogja érteni, miről van szó. Egyszerűen két adat helyett hármat kéne elmondani neki. És még egy apróság: óvatosabban kell bánni a nagyságrendekkel. Ilyen összegeknél nehéz elsőre felfogni, hogy 200 és 201 milliárd között nagyobb a különbség, mint 100 és 900 millió közt, hogy milliós nagyságrendű tételek lefaragásával nem lehet kezelni milliárdos bajokat. Ahogy egy – nem is magyar, amerikai! – képregény egyik figurája mondta a médiacézárnak: „egymillió dollár annyiban különbözik egymilliárdtól, mint egy csepp bor és fél perc az ön lányával egy üvegnyitől és egy éjszakától vele”. Nem kell más, mint értelmes beszéd, összehasonlítási alapok, és még valami.

Bizalom.

De ez már a politikusok felelőssége. Hogy olyan emberek, akik tényleg magas szinten értenek a gazdasághoz, pártállástól függetlenül, ne mondjanak olyan dolgokat, amikről éles helyzetben azonnal kiderül, hogy nem igazak. Egyelőre, sajnos, az utópia leggyengébb pontja ez.

Iván

2 hozzászólás

  1. idézem 2009.11.13. 20:30
    • vica
    Felelős politikusok? A pénztárosnő a boltban beletrüsszög a tenyerébe, utána megfogja az élelmiszert, amit hazaviszek a családomnak, az vajon miért felelős? Az új influenzáért? Közben meg hangosan szidja a politikusok k..... édesanyját. Én meg válaszhatok. Otthagyom a taknyos árut vagy hazaviszem. Még ő volt kiakadva hogy mondom neki, mit szövegel a politikusok ellen. Ő is olyan felelőtlen, mint szerinte azok. Összecsókolhatják egymást.
  2. idézem 2009.11.13. 21:04
    • Ale
    Igen, nem csak a politikusok felelőtlenek, még mindig nem jó a mi világunk, nem nőttük ki a szocializmust. Kételkedem abban, hogy a laikusok ("az emberek") megértenék, ha elmagyarázná nekik pl. a sajtó, hogy csak annyit szabad költeni, amennyi van (vagy kevesebbet, azaz, hogy nagy erény a spórolás). Mert ugye az nem az én pénzem, az állam gazdag, oldja meg a problémáimat. 1990-ben kellett volna kezdeni a magyarázást, ez esetben kinőttük volna a szocializmust, és ma rendben lenne az ország. Kíváncsi vagyok, hogyan fog kormányozni a Fidesz, nincsenek illúzióim, félek, hogy végleg tönkreteszik Magyarországot. Ugye azt mondják (és talán el is hiszik maguknak), hogy a kormányváltás következtében nem 1200, hanem csak 800-900 milliárdot kell kamatkiadásokra fordítani, mert csak hinni kell, és dől a pénz. Ja, és 100 ezer új munkahely évente. Ugyanolyan felelőtlene, mint a szocik. Mint az orrfújós pénztárosnő.
Új hozzászólás
A sortörések automatikusak. Csak az üzenet kitöltése kötelező, a többi mező opcionális. A megadott e-mail címet nem tesszük közzé. Engedélyezett HTML tagek: p, a, strong, em, blockquote, ul, ol, li, dl, dt, dd.
http://www.tiaraklub.hu
2012.02.05
banner