Ugrás a főmenüre.
Figyelő 2010.06.30.

Új elnök – érvek és ellenérvek

Új elnököt kap Magyarország, természetesen újra éles a vita, jó lesz-e Schmitt Pál nekünk, vagy sem. Legnagyobb szerencsénk, hogy az elnöki tisztségnek semmilyen lényegi értéke nincs.

Vannak egyfelől olyan érvek és olyan ellenérvek, amelyek azzal foglalkoznak, megfelelő lesz-e Schmitt az ország és a nemzet reprezentálására itthon és külföldön. A protokollal valószínűleg nem lesz semmi baj: az új elnök kellőképp simulékony, jó tárgyalópartnerként ismert, neve van a nemzetközi diplomáciai életben is. Mellette pedig ugyanilyen világosak az ellenpontok is: a kádári pártállam egykori lelkes kiszolgálója és haszonélvezője, és ugyan otthon a vitrinjében ott van két olimpiai aranyérem, azért most beiktatási ajándékként valószínűleg senki nem fog neki Los Angeles 1984 feliratú pólót adni.

Problémásabb ennél az a vita, vajon jó dolog-e olyasvalakit megtenni elnöknek, aki vállaltan pártpolitikus. Bonyolult kérdés ez.

schmitt2.jpgOlyan, hogy független ember, nem létezik. Legfeljebb olyan, aki nagyon nem ért a politikához, és egyáltalán nem is foglalkozik vele, de nyilván annak a lehetőségét is kizárhatjuk, hogy egy ilyen ember valaha is az elnökség közelébe kerüljön. Szóval, igen, politika. Göncz Árpád liberális, Mádl Ferenc konzervatív, Sólyom László zöld – mindhármuk mögé egyértelműen oda lehet tenni egy pártnevet, amelyekről tudjuk, hogy támogatják egymást. Ez így normális, az embernek legyen politikai véleménye akkor is, ha elnök, és az, hogy az eddigi három elnökünk jó volt-e, vagy nem, nem azon dőlt el, milyen pártkötődésük volt.

Sokkal zavaróbb az, ahogy Schmittet függetlennek hazudják, mert nyilvánvalóan nem az. Milliószor tisztább lenne a helyzet, ha kimondanák, hogy igen, Schmitt a Fidesz embere, és mivel a Fidesz amúgy nagyon népszerű, minden esélye meglenne arra, hogy ezzel együtt el is fogadják. Egy kicsit igazán felnőttnek nézhetnék a magyar választókat.

Egyébként pedig csak egy felvetés. Olyan elnök kell, akit mindenki szeret, tisztel és elfogad? Akinek neve van külföldön is? Aki a pártokon kívül és pártpolitika felett áll? Aki a szakmájának a valaha élt legnagyobb zsenije? Aki tényleg képes lehet személyében megtestesíteni a nemzet egységét? Egyértelmű a választás.

Kemény Dénest elnöknek?

Iván

 

4 hozzászólás

  1. idézem 2010.07.01. 10:55
    • fun
    Igeeen! Hajrá Kemény Dénes! Csak ő nem vállalná...
  2. idézem 2010.07.01. 15:15
    • Plebejus, olyan közülünk való
    Miből gondolod fanocska, hogy jó edzőből jó elnök lenne? Butuska, mert ő is jóképű, meg sportoló és tucatnyi elszánt fiatalemberrel képes legyőzni a világot? Hát megosztok veled egy nagy titkot: nem minden ember olyan drága kis hazánkban ,mint a top 10 pólós....
  3. idézem 2010.07.01. 15:25
    • Dénes -rajongó
    Hogy kinek ki a jóképű az egy dolog, bár szerintem K.Dénes éppen nem az!
    Ezzel szemben mindenben Schmitt elé helyezném! DE mivel én nem Orbán V.vagyok nem javasolhatok,de ha javasolhatnék akkor sem érdekelne senkit.Így aztán csak szomorkásan gondolok arra,hogy sportdiplomataként sem profitált belőle az ország, mit várhatnék tőle ebben a pozicióban ! Orbán viszont, naná,hogy azt kapja tőle amit szeretne !
  4. idézem 2010.07.01. 17:08
    • Funocska
    Plebejuska, légy erős lenne olyan jó, mint a ti közületek való S.P. Egyébként meg ki mondta, hogy a "jóképűsége" miatt lenne jó elnök? Legalább nem egy pártkatona...
Új hozzászólás
A sortörések automatikusak. Csak az üzenet kitöltése kötelező, a többi mező opcionális. A megadott e-mail címet nem tesszük közzé. Engedélyezett HTML tagek: p, a, strong, em, blockquote, ul, ol, li, dl, dt, dd.
http://www.tiaraklub.hu
2012.02.10
banner